辨论古今春秋,横辩万里经纬

  

 

 

 

  古有卧龙诸葛舌战群儒,今有法院学子慷慨陈词,10月23日14时,法学院“新生杯”辩论赛决赛于模拟法庭拉开了帷幕。经过了三轮紧张激烈的角逐,泓阳问雪和绝地反击两支队伍最终脱颖而出,登顶决赛论坛,角逐桂冠。

  此次比赛邀请校辩论队成员及各学院辩论队队长和主力辩手担任评委,院长助理马擎宇老师、院团委书记尹航老师出席本次活动。在回顾了我院19级“新生杯”辩论赛的精彩瞬间后,辩论赛拉开帷幕。

  比赛开始前,首先由主席向参赛选手以及观众对辩论赛的规则进行了简单阐述。此次“新生杯”总决赛的辩题,充分体现了法学院的学科特色。近些年来公民的法律意识大大增强,司法审判的关注度日益提高,伴随着网络信息技术高速发展,两队围绕“大众舆论关注司法审判利大于弊还是弊大于利”这一法律焦点问题展开了激烈的辩论。

  主席陈词后,辩论赛正式开始。正方一辩开篇立论,指出大众关注司法审判可起到监督作用,大众舆论关注司法审判不仅不会影响法官行使权力,反而有助于杜绝法官在司法过程中徇私舞弊,促进司法公正。而反方则陈词表示,大众舆论过于关注司法审判会冲击司法权威,甚至对公民的人身安全和名誉造成严重损害。针对对方的立论,双方辩手展开了激烈的攻辩,问答中正方步步为营,巧妙设陷,而反方则小心翼翼,避其锋芒。充分体现了法学院新生辩手的缜密思维,展现了他们的独特风采。

  到了比赛最激烈的自由辩论环节,现场的氛围也达到了高潮。正方辩手面对对方所陈述的论点,旁征博引,有条不紊地进行论述,而反方辩手也四两拨千斤,据理力争,一次次化险为夷,击破对手的观点,双方精彩的言论赢得了在场观众的阵阵掌声。最后,比赛进入总结陈词环节,双方的四辩各自针对对手言语中的漏斗一一回击,为赢得比赛的胜利做最后的努力。

  随着比赛结束的铃声响起,比赛期间双方咄咄逼人的态势也逐渐缓和。但场下的观众似乎意犹未尽,几名同学就今天的辩题向双方辩手提出质询,表达出了自己的观点以及疑问,将现场的气氛再一次推向了高潮。

  场下的评委们时而屏气凝神,细心聆听双方辩手的观点,时而低头思索,用笔记录下双方辩手的亮点。刘鹏飞评审对此次比赛进行了详尽点评,他首先赞扬了双方辩手在本轮比赛中的精彩表现,并指出了双方辩手在交锋过程中存在的纰漏。最后,他向双方辩手提供了在辩论思维和技巧上的改进方法,以便在日后的辩论中能够更进一步。

  随后,院长助理马擎宇老师从法学的专业角度出发,以法学学科的特点为切口,对此次比赛的辩题进行了剖析,并希望同学们可以加强对案例和资源的检索能力,以及从法律角度分析和解决问题的能力,在日后的人生道路上走得更高更远。

  比赛的最后,主席宣布了此次“新生杯”辩论赛的比赛结果,正方泓阳问雪队获得了本场比赛的胜利,正方一辩王雪妍同学荣获全程比赛的最佳辩手。反方三辩廖艾羽箫同学荣获总决赛的最佳辩手。随后,院团委书记尹航老师对本届“新生杯”辩论赛的最佳辩手们进行了颁奖,对他们在之前比赛中的表现予以充分肯定。

  赛后,19级辩手栾嘉珥表示,在辩论中遇到不同的队友和对手,发现不一样的辩题,本身就是一个不断前进的过程,从中不仅收获了关于辩题本身独特的理解,也遇到了一个更好的自己,他希望自己可以将对辩论的这份兴趣和热情坚持下去,在北工商的辩论舞台上收获更好的成绩。

  法学院“新生杯”辩论赛虽然落下了帷幕,但是它充分点燃了法学院新生对于辩论的热情。在锻炼了参赛选手们的表达能力和团队合作能力的同时,促使同学们观察社会,开阔了眼界,丰富了知识内涵。与此同时,希望此次“新生杯”辩论赛能够为法学院辩论队注入新鲜的血液,推动学院辩论队伍的不断发展!




 

分享到: